KENAPA FILEM AVATAR BERJAYA DAN PENGAJARAN BUAT MALAYSIA

Pungutan jualan tiket yang mencecah US1 billion untuk filem Avatar arahan James Cameroon telah membuktikan bahawa industri filem masih lagi mampu meraih minat masyarakat terutama jika filem itu memenuhi keperluan masyarakat semasa. Kejayaan filemnya ini juga menjadikan beliau antara pengarah yang berjaya di dunia kerana sudah dua buah filemnya termasuklah Titanic yang mencecah jualan melebih US1 billion. James Cameroon sememangnya bijak menggunakan kreativiti, teknologi dan kesenian filem itu.

Kalau kita kaji ada beberapa perkara yang menarik tentang filem ini yang boleh memberi pengajaran kepada kita semua di Malaysia. Pertama, teknik pembikinannya begitu unik dan menarik terutama animasi grafik komputernya yang begitu memukau sesiapa sahaja yang menontonnya. Kalau pembaca melihat filem ini pastinya pembaca boleh melihat betapa realitinya wajah harimau yang menyerang watak utama dalam satu babak filem ini. Kemahiran menggunakan teknologi sebeginilah yang masih lagi belum begitu banyak di negara ini. Sudah pasti aspek kos yang tinggi bersama-sama kekurangan tenaga mahir untuk menghasilkan grafik yang sedemikian rupa juga.

Kelebihan yang dimiliki oleh James Cameron berbanding dengan pembikin filem di negara ini ialah kita ketiadaan ruang untuk berkreatif. Maknanya negara mempunyai banyak pengarah filem yang berpotensi tetapi usaha mereka untuk menghasilkan sesuatu filem yang kreatif dan di luar imaginasi kemanusiaan sering mendapat tentangan. Setiap kali seseorang pengarah cuba membawa kelainan, pelbagai reaksi diberikan sehingga menyebabkan kadangkala sesebuah filem itu diharamkan atau dipotong babak-babak tertentu yang kadangkala boleh menjejaskan perjalanan jalan cerita itu. Keadaan ini menyebabkan tidak ramai yang sanggup untuk melakukan sesuatu yang baru dalam setiap filem mereka kerana bimbang filem mereka akan digam atau diharamkan pula.

Kita perlu sedar sebarang usaha untuk menghasilkan sesuatu teknik perfilemen memerlukan banyak kali percubaan dan usaha yang kadangkala tidak memberikan hasil yang memuaskan tetapi berkat ketekunan pengarah filem yang kreatif dan berani sebegini mampu menemukan satu teknik yang baru dan mudah tetapi sesuai untuk diamalkan dalam industri perfileman pula. Suasana dan peluang sebeginilah yang jarang diperoleh oleh pengarah filem di negara ini tetapi sesuatu yang biasa buat James Cameron dan pengarah di Korea Selatan dan Hong Kong malah di Thailand dengan kejayaan mereka untuk menghasilkan filem-filem aksi yang menarik gaya mereka itu seperti filem “Raging Phoenix”

Kalau kita kaji isu yang hendak dikupas dalam filem Avatar ini bukanlah sesuatu yang baru yakni pertentangan sikap manusia yang ingin mengaut keuntungan lalu sanggup memusnahkan apa-apa atau sesiapa sahaja yang menghalang mereka. Masih ada manusia yang menganggap diri mereka atau bangsa mereka lebih baik atau berkuasa daripada yang lain lalu menggunakan kemajuan teknologi pula memusnahkan golongan lain. Namun tanpa disedari kehidupan ini bukan sahaja setakat teknologi dan kebendaan tetapi juga berkait rapat dengan perasaan saling hormat, sayang satu sama lain dan juga berusaha melakukan yang terbaik dalam diri masing-masing.

Jalan ceritanya turut mampu dihasilkan oleh pengarah filem di negara ini tetapi untuk menghasilkan filem seperti Avatar itu, kita memerlukan lebih banyak tenaga kerja yang mahir dalam aspek animasi untuk memberikan hasil yang terbaik. Kejayaan memiliki tenaga kerja yang sebegini hanya boleh tercapai jika negara kita memberikan ruang kepada remaja untuk kreatif dengan menggunakan komputer mereka. Peluang pendidikan industri perfileman di peringkat kolej dan universiti perlu ditingkatkan atau diberi pelbagai bantuan kewangan yang sewajarnya.

Kedua, semoga lebih banyak pihak yang sanggup melabur dalam industri filem di negara kita agar industri ini mampu bersaing dengan filem Korea dan Hong Kong yang begitu terkenal di rantau ini kini.

STEVEN GERRARD AKAN DIJUAL? SATU KEMUNGKINAN...

Selain Manchester United, Liverpool turut mengalami masalah kewangan yang meruncing untuk liga musim ini. Kegagalan kelab ternama itu untuk memberikan saingan yang serupa seperti musim terdahulu dikaitkan dengan kegagalan kelab itu untuk membeli pemain-pemain baru yang mampu memberikan idea baru kepada kelab itu itu mengharungi cabaran musim 2010 dengan lebih efektif.

Jadi, sudah ada suara-suara di England yang mencadangkan supaya kapten kelab itu Steven Gerrard dijual untuk memudahkan kelab itu memperoleh wang untuk membeli beberapa pemain baru yang mampu memberikan suntikan baru pula. Rata-rata harga yang dianggap sesuai untuk Gerrard sekitar 40-60 juta pound sterling. Wang yang begitu banyak ini mampu membolehkan Liverpool memperoleh 4 atau mungkin 5 pemain yang agak baik untuk memastikan kelab itu terus berada dalam kelompok 4 pasukan teratas kelab liga Inggeris.

Kelab Liverpool memerlukan beberapa pemain baru yang berkualiti terutama di bahagian pertahanan dan tengah yang mampu menyekat serangan pihak lawan terutama dengan pemergiaan Xabi Alonso ke kelab Real Madrid itu masih gagal diatasi oleh Rafael Benitez. Pengurus kelab Liverpool itu masih gagal untuk mewujudkan satu benteng pertahanan dan tengah yang serasi untuk menghasilkan satu permainan bola sepak yang lancar dalam musim ini.

Penjualan Gerrard mempunyai banyak implikasi. Pertama, kelab Liverpool akan mampu membeli pemain-pemain. Itu kita sudah sedia maklum. Kedua, kapten kelab bolasepak terkenal itu juga perlu mengalami perubahan dalam kerjayanya. Sudah agak lama pemain itu berada dan membantu Liverpool untuk menghadapi cabaran di England dan Eropah, maka sudah pasti masanya beliau mencari cabaran baru seperti di Sepanyol atau Itali yang mungkin berguna buat pasukan England pula.

Mungkin banyak peminat kelab gergasi itu tidak setuju dengan penjualan kapten mereka itu tetapi jika mereka kaji dan fikirkan secara mendalam kemungkinan cadangan ini praktikal memang sesuatu yang tidak boleh dinafikan. Bayangkan Gerrard bukan sahaja berkorban demi kelabnya malah pada masa yang sama beliau juga boleh mengalami satu perubahan besar dalam kerjaya bola sepaknya. Kedua-dua pihak akan menikmati kebaikan daripada penjualan beliau. Cuba bayangkan.

WANG BUKAN UKURAN KEJAYAAN SESEBUAH KELAB ITU

Pihak pengurusan Kelab Manchester United telah membuat pengumuman bahawa mereka akan mengeluarkan bon untuk membiayai perbelanjaan kelab itu telah membuka mata semua pihak bahawa kebanyakan kelab di Eropah terutama di England sedang mengalami masalah kewangan yang agak meruncing. Kalau dahulu kelab-kelab kecil sahaja yang sering mengeluh akan masalah kewangan kini kelab gergasi seperti Liverpool dan Manchester United turut menerima kesannya.

Masalah kewangan yang melanda kelab-kelab ini mungkin juga ada kaitan dengan tindakan beberapa jutawan yang sanggup membelanjakan berbilion ringgit untuk membeli sesebuah kelab yang mereka inginkan. Memang mereka mempunyai wang yang banyak tetapi kebanyakan pembelian ini dibiayai menerusi proses pinjaman kewangan yang sudah pasti melibatkan kadar faedah yang tinggi. Kegawatan ekonomi dunia pula telah menjadikan banyak syarikat jutawan ini tidak memperoleh hasil kewangan yang baik lalu sumber kewangan mereka tersekat dan tidak mampu untuk membiayai pembelian pemain baru pula. Lihat sahaja Liverpool yang banyak pihak mengaitkan kegagalan pasukan ini untuk menyerlah akibat kegagalan untuk membeli pemain-pemain berkualiti dunia.

Dunia bola sepak seolah-olah sudah menjadi dunia perumahan pula dengan harga pemain yang ingin dimiliki melambung tinggi sehingga menyebabkan kelab-kelab terkemuka dunia terpaksa membayar harga yang tinggi untuk bersaing dalam arena bola sepak yang begitu sengit persaingan ini. Bayangkan satu pemain sahaja boleh mencecah jutaan ringgit sudah pasti berbilion diperlukan untuk membeli 25 pemain pula untuk sesebuah pasukan itu. Wang yang digunakan untuk membeli pemain ternama dunia kadangkala boleh menjana sebuah ekonomi negara kecil di dunia ini atau membantu menyara puluhan ribu keluarga di negara-negara Afrika.

Namun, kemampuan Chelsea dan Manchester City untuk terus berada dalam kelompk 4 pasukan teratas sehingga kini pula seolah-olah membuktikan wang sememangnya penting. Sebenarnya ada perbezaan antara Chelsea dengan Manchester United. Pertama, pemilik Chelsea atau Manchester City menggunakan wang mereka sendiri dan bukannya meminjam berbanding dengan pemilik Liverpool yang meminjam wang daripada bank untuk membiayai pemilikan kelab tertentu itu.

Ringkasnya, wang tidak boleh menjamin kejayaan sesebuah kelab itu. Namun dengan wang juga sesebuah kelab itu mampu membentuk satu legasi yang lebih baik. Mungkin wang jutawan itu lebih baik dihabiskan dengan membeli pemain biasa tetapi mampu memberikan komitmen yang lebih tinggi tanpa menimbulkan pelbagai masalah. Wang lebihan itu juga boleh digunakan untuk meninggikan kualiti pemain-pemain muda sesebuah kelab yang kemudiannya boleh dijual pula dengan harga yang berpatutan untuk membantu perjalanan kelab pada masa hadapan. Lihat sahaja kejayaan kelab Arsenal yang setiap musim mempamerkan beberapa orang pemain muda yang berkualiti daripada proses pendidikan sekolah bola sepak mereka itu.

HARAMKAN BUKU “Malaysian Maverick” SATU TINDAKAN BIJAK?

Hasrat pihak berkuasa untuk mengharamkan penjualan buku ‘Malaysia Maverick: Mahathir Mohamad ini Turbulent Times” oleh Barry Wain telah mula mendapat reaksi pelbagai pihak terutama ahli politik. Ada yang menyokongnya dan tidak kurang juga yang menentang pengharaman tersebut.

Kalau kita lihat tindakan mengharamkan buku ini pastinya akan memberikan satu lagi imej negatif kepada negara terutama setelah berlakunya beberapa kejadian yang mempersoalkan kewibawaan kerajaan dalam mengawal isu tindakan vandalisme beberapa buah gereja di negara ini. Dalam keghairahan negara mengejar status negara maju, kita masih tidak boleh menerima kritikan daripada orang lain lalu mengambil jalan mudah dengan mengharamkan mana-mana buku yang bertentangan dengan dasar negara ini. Persoalannya bagaimana dengan hak rakyat negara ini untuk mendapatkan maklumat jika semua buku yang kontroversi diharamkan begitu sahaja?

Tindakan mengharamkan buku ini juga pastinya menghalang sebarang usaha untuk berwacana secara akademik yang sememangnya kurang di dalam negara ini. Sikap suka mengharamkan sesuatu inilah yang telah menyebabkan suasana kreativiti di negara ini tidak bercambah dengan baik berbanding dengan negara lain. Wacana yang sihat dan pemikiran yang kritis harus dipupuk dengan membenarkan rakyat di negara ini membaca bahan atau maklumat tanpa ada sebarang sekatan. Tindakan sebegini juga menjadikan rakyat di negara ini mampu menimbang perkara yang baik atau buruk dengan lebih baik berdasarkan pandangan mereka itu. Kerajaan perlu sedar dan yakin bahawa rakyat di negara ini masih ramai yang bijak menggunakan akal mereka dan mampu untuk berfikir secara rasional.

Pada masa yang sama kerajaan perlu sedar dalam suasana dunia tanpa sempadan ini, tindakan mengharamkan sesuatu buku itu bukanlah satu tindakan yang praktikal malah mungkin ada pihak yang akan ketawa mendengarnya. Remaja kita yang mahir teknologi maklumat dengan mudah sahaja boleh mendapatkan salinan buku ini menerusi internet atau rakyat kita yang pergi ke negara jiran dengan mudah akan membelinya gara-gara ingin tahu sangat sebab yang mendorong buku ini diharamkan. Sememangnya hasrat kerajaan untuk mengharamkan buku ini memberikan satu iklan yang mudah dan efektif kepada penulis buku itu untuk melariskan jualan bukunya lagi.

Salah satu hujah yang menarik tentang pengharaman buku ini ialah ada banyak isu sensitif di dalamnya. Antaranya ialah kenyataan bahawa bekas Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir dikatakan bertanggungjawab menyebabkan negara ini kehilangan berbilion ringgit ketika zaman pemerintahannya. Adakah kerajaan berasa mereka tidak mampu untuk menjelaskan semua isu yang terkandung di dalam buku itu? Atau mereka bimbang populariti BN akan merosot sebaik sahaja pembaca mengetahui kontroversi yang wujud di dalam buku itu? Anehnya, Dr. Mahathir sendiri berpendapat beliau sedia dan suka buku itu di benarkan untuk bacaan umum.

Atau mungkin hasrat pengharaman ini hanya satu mainan sandiwara pihak-pihak tertentu untuk menguji suasana politik negara kita?

APABILA SUKAN DICAMPUR ADUK DENGAN POLITIK?

Serangan kumpulan bersenjata yang berlaku terhadap pasukan bola sepak Togo beberapa hari lalu itu telah membuktikan betapa rapuhnya sistem keselamatan satu-satu kejohanan sukan itu sehingga mampu menjejaskan kredibilitinya. Kejohanan yang pada awalnya dijangka menarik itu mula dibayangi dengan penarikan diri Togo dan menarik minat masyarakat daripada aksi bola sepak ke arena politik pula. Dalam serangan yang tidak berperikemanusiaan itu tiga orang telah terbunuh yang melibatkan dua anggota pasukan bola sepak negara itu yang sedang dalam perjalanan ke Angola untuk menyertai Kejohanan Bola Sepak Piala Afrika.

Beberapa isu turut kedengaran ekoran kejadian itu. Pertama, tindakan menggunakan bas oleh pasukan bola sepak Togo begitu mengelirukan semua pihak. Kawasan Angola memang diketahui mempunyai suasana keselamatan yang tidak menentu lalu penggunaan jalan raya bukanlah satu tindakan yang tepat. Perebutan kawasan yang berkemungkinan mempunyai petroleum oleh pihak kerajaan dan askar pemberontak telah menyebabkan beberapa kekacauan berlaku di negara itu. Kemungkinan juga aspek kos perbelanjaan atau kegagalan pihak berkuasa Togo menilai aspek keselamatan dengan tepat telah membawa kepada pemilihan pengangkutan bas buat pasukan mereka.

Kedua, serangan ini membuktikan bahawa Kejohanan Bola Sepak Piala Dunia yang bakal berlangsung di Afrika Selatan dalam tempoh beberapa bulan lagi mempunyai risiko keselamatan yang hampir serupa. Bayangkan jika berlaku kejadian yang serupa menjelang kejohanan sukan yang terbesar di dunia itu. Pastinya lebih banyak nyawa atau kos yang akan terlibat terutama jika pihak-pihak pengganas menggunakan kejohanan sukan itu sebagai platform buat pertubuhan mereka mendapatkan imej atau pengiktirafan atas perjuangan mereka selama ini.

Nampaknya sukan bukan sahaja dipenuhi dengan masalah pegawai yang tidak berkemampuan tetapi juga dengan mereka yang mempunyai kepentingan politik yakni meninggikan imej perjuangan mereka pada mata masyarakat dunia. Selagi kita masih tidak mampu membezakan sukan daripada kehidupan manusia yang lain selagi itulah risiko berlakunya kejadian yang serupa dalam mana-mana kejohanan sukan akan terus wujud.

KEJADIAH MEMBAKAR GEREJA MENGUJI KREDIBILITI KERAJAAN DAN MASYARAKAT

Beberapa kejadian yang melibatkan vandalisme dan kemusnahan gereja di Kuala Lumpur, Melaka, dan Perak serta Sarawak telah membuka mata sambil mengejutkan kita semua sebagai rakyat masyarakat negara ini. Kejadian ini mengejutkan kerana kita sering menggunakan konsep perpaduan kamu dalam usaha untuk memperkenalkan negara kita kepada masyarakat umum terutama pelancong asing. Namun, semua itu sudah terjejas dek sikap segelintir ahli masyarakat yang tidak mampu membezakan antara reality dan fantasi kehidupan mereka.

Sememangnya pihak kerajaan terutama Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dan beberapa menteri kabinet serta pihak polis telah menyuarakan bantahan dan rasa tidak puas hati mereka dengan tindakan mengikut perasaan golongan ini, masyarakat di negara ini masih menunggu satu tindakan yang jujur daripada kerajaan. Masyarakat majoriti di negara ini mahukan semua yang bertanggungjawab ini dibawa ke muka pengadilan atau ditahan serta disiasat sebab yang membawa mereka ini sanggup memusnahkan semangat perpaduan kaum yang sudah lama terjalin sebelum ini.

Mungkin pihak yang tidak bertanggungjawab itu lupa bahawa tidak ada ajaran agama terutama sekali ajaran agama Islam yang membenarkan penganutnya untuk memusnahkan tempat beribadat agama lain begitu sahaja. Bayangkan jika kejadian membakar sebuah gereja itu melibatkan kematian sudah pasti isu ini sukar dikawal lagi. Bayangkan bagaimana reaksi masyarakat beragama kristian pula jika tempat beribadat mereka terus menerus dimusnahkan oleh manusia yang tidak berperi kemanusiaan ini.

Mungkin juga pihak yang tidak bertanggungjawab ini tidak membaca atau melihat berita-berita yang disiarkan di seluruh dunia tentang kejadian ini. Mahukah kita dilabel sebagai sebuah negara yang hanya pandai menganjurkan konsep perpaduan atau kebebasan beragama tetapi masih wujud kes-kes membakar atau memusnahkan tempat-tempat beribadat agama lain? Mahukah kita dipandang oleh masyarakat luar sebagai satu negara yang tidak menghormati hak orang lain dalam aspek keagamaan ini? Mungkin mereka tidak sedar tindakan melulu merekalah yang bakal membawa impak negatif kepada negara bukan sahaja dalam aspek ekonomi tetapi juga sosial.

Mungkin juga pihak yang tidak bertanggungjawab ini tidak melihat kesan-kesan pergaduhan antara kaum yang berlaku di dunia ini. Kemusnahan dan kematian bukan sahaja berlaku tetapi semua perkara baik yang sudah berlaku akan mengambil masa untuk dipulihkan kerana satu tindakan jahat mampu memusnahkan beberapa langkah baik yang negara ini sudah lama capai sejak di bawah pemerintahan beberapa pemimpin yang lain. Kita memang mudah lupa akan aspek ini lalu sanggup bertindakan terburu-buru.

Pada masa yang sama kejadian ini turut menguji kerdibilit kerajaan BN. Semua tindakan mereka akan diperhatikan oleh setiap lapisan masyarakat baik yang beragama Islam, Kristian dan sebagainya. Tindakan mereka yang tidak tepat pasti akan menyebabkan perasaan tidak percaya antara kaum akan wujud walaupun tidak kelihatan pada mata kasar. Buat masyarakat yang lain pula, lihat semua insan yang hidup di negara ini sebagai seorang manusia yang memerlukan satu sama lain dan bukannya hendak mengutamakan diri sendiri sahaja.

Kita mahukan negara yang aman. Itu sahaja harapan kita semua.

BUKAN SATU TETAPI DUA ENJIN PEJUANG HILANG...APA NI?

Sebaik sahaja saya membaca berita mengenai kehilangan enjin pesawat pejuang negara,minda saya mula berpusing-pusing kerana bagaimana dua buah enjin boleh hilang begitu sahaja tanpa dikesan dengan begitu mudah. Perdana Menteri Dato Seri Najib Tun Razak dan Menteri Pertahanan Datuk Seri Zahid Hamidi berkali-kali mengumumkan bahawa tidak ada sebarang usaha untuk menutup isu ini daripada pihak kerajaan. Persoalannya semua yang berlaku menyebabkan masyarakat berasa sememangnya ada usaha menutup kes ini. Kenapa saya berkata demikian?

Satu persoalan yang jelas ialah kes ini sudah berlaku lama tetapi hanya didedahkan pada akhir tahun 2009. Kenapakah masa yang panjang diperlukan untuk melaporkan perkara ini? Adakah isu ini sengaja dilewatkan pengumumannya untuk memastikan proses peralihan kuasa kepimpinan negara tidak terjejas? Adakah Najib percaya kes ini akan digunakan oleh pihak pembangkang untuk memastikan imejnya tidak sesuai untuk memimpin negara? Jangka masa yang begitu panjang daripada masa kes ini dikesan sehingga disiasat dan kemudiannya diumumkan kepada masyarakat sememangnya menjadikan kes ini sesuatu yang mengelirukan. Bukankah sesuatu yang ganjil jika masyarakat tidak berasa keliru apabila melihat ruang masa yang melibatkan kes ini?

Persoalan yang kedua ialah mengapakah ketika peringkat awal kes ini diumumkan hanya disebutkan satu enjin atau tidak didedahkan secara tepat bahawa dua buah enjin yang sebenarnya hilang bukannya sebuah? Mengapakah berlaku kekeliruan dalam makluman jumlah sebenar enjin yang hilang itu? Kenapakah tidak ada kepastian dalam membuat pengumuman mengenai jumlah enjin yang sebenar. Jumlah yang mengelirukan ini menyebabkan masyarakat terus berasa syak setiap kali kes ini dibahaskan oleh mana-mana pihak.

Persoalan ketiga ialah bagaimana anggota bawahan tentera boleh menutup kes ini daripada pengetahuan pegawai atasan mereka. Sesuatu yang ajaib kerana setiap pegawai berhak mengetahui dan patut lebih bijak daripada anggota bawahannya dalam sesebuah organisasi itu. Pegawai atasan perlu sedar dan memahami tindak tanduk anggota bawahannya sebelum berlaku sesuatu perkara. Pegawai atasan perlu bertanggungjawab jika berlaku sebarang masalah kerana itulah tugas mereka yang telah diberikan. Sama ada mereka sedar atau tidak mereka juga harus memikul beban dalam kes ini. Atau mungkin anggota bawahan sahaja menerima kesannya demi menyelamatkan pihak lain yang turut bersekongkol dalam kes ini?

Kenyataan yang menyebut bahawa seorang Brigadier Jeneral dan 40 anggota tentera lainnya telah dipecat telah mengelirukan masyarakat. Atas alasan apa mereka ini dipecat dan jika benar mereka dipecat mengapakah perkara ini tidak dinyatakan dalam akhbar tempatan atau akhbar tempatan hanya suka menyiarkan berita mengenai ahli politik berkahwin dengan artis sahaja daripada berita yang merangsangkan minda seperti aspek keselamatan negara yang sudah dicabuli dengan begitu mudah dan sistematik pula. Bagaimana kalau kapal selam yang baru dibeli itu hilang dicuri pula? Mungkin terpaksa menunggu selama dua tahun untuk pengumuman dibuat.

Bagaimana anggota bawahan hanya sahaja yang terlibat sebab enjin ini sesuatu yang besar dan berteknologi tinggi serta nilainya begitu mahal yakni jutaan ringgit. Hanya mereka yang mempunyai rangkaian yang besar sahaja mampu melakukan sesuatu “rompakan” sebegini kerana semuanya memerlukan kerjasama orang dalaman. Sudah pasti semua dokumen perlu mempunyai pengesahan pihak atasan atau pihak atasan hanya tahu menandatangani tanpa melihat dokumen tersebut. Masyarakat pasti berasa pelik tentang situasi ini.

Keadaan yang timbul ekoran kes ini ini bukan sahaja menjejaskan imej anggota tentera tetapi juga kerajaan secara am. Lihat sahaja kerakusan pembangkang yang meminta ketelusan kerajaan dalam membicarakan kes ini mula kedengaran. Pembangkang pasti menggunakan isu ini untuk mengecam kerajaan habis-habisan setelah beberapa bulan pembangkang kehilangan idea untuk berdebat tentang keupayaan kerajaan pimpinan Najib itu.

Semua persoalan ini menyebabkan masyarakat mula melihat kepemimpinan Najib sesuatu yang berbeza pula. Selama ini, saya begitu yakin Najib sudah melakukan semua yang betul terutama dalam usaha untuk mendapatkan keyakinan masyarakat akan keupayaannya untuk mengetuai negara ini tetapi isu ini pasti akan memberikan beliau satu tamparan hebat terutama jika isu ini terus memunculkan kejutan demi kejutan. Malah, saya yakin populariti beliau terus bertambah sejak akhir-akhir ini. Ini mungkin menjadi cabaran terbaru Najib dalam usahanya untuk mengekalkan populariti beliau pada mata masyarakat kita.

Bayangkan jika selepas ini kerajaan memberitahu bukan dua tetapi sebuah pesawat pejuang turut hilang bersama-sama kapal selam tadi.Hahahaha mungkin Malaysia sahaja yang kehilangan enjin pesawatnya di dunia ini. Jiran kita, Singapura pasti ketawa besar.